專利法第11條規(guī)定：發(fā)明或實用新型專利權被授予后，除本法另有規(guī)定的以外，任何單位或者個人未經(jīng)專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產(chǎn)經(jīng)營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產(chǎn)品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產(chǎn)品。否則被判定為侵權，那么該如何判定產(chǎn)品或方法是否涉及專利侵權呢？和東創(chuàng)知識產(chǎn)權的小編一起來看看吧~

專利侵權判定的原則，主要包括全面覆蓋原則和等同原則 。

全面覆蓋原則，即技術特征一一對比原則，是指被控侵權產(chǎn)品或者方法具備了專利權利要求記載的全部必要技術特征，即相關技術特征一一對應且相同或者等同，則認為侵權。需要注意的是，被控侵權產(chǎn)品或者方法在具備或者利用專利權利要求全部必要技術特征的基礎上，又增加了新的技術特征，仍認為侵權，除非較之專利權利要求多出的技術特征，導致兩者整體上形成了完全不同的技術方案。

等同原則 ，是指被控侵權物（產(chǎn)品或方法）中有一個或者一個以上技術特征經(jīng)與專利獨立權利要求保護的技術特征相比，從字面上看不相同，但經(jīng)過分析可以認定兩者是相等同的技術特征。這種情況下，應當認定侵權。

例如，專利權利要求的必要技術特征為A+B+C，被控侵權產(chǎn)品的技術特征為A+B時，缺少C，不侵權；當被控侵權產(chǎn)品的技術特征為A+B+D時，缺少C，不侵權；當被控侵權產(chǎn)品的技術特征為A+B+C’時，C’與C從字面上不相同，但實質上兩者是等同的技術特征，仍侵權；被控侵權產(chǎn)品的技術特征為A+B+C+D時，有新的技術特征D，技術特征D沒有構成完全不同的技術方案，仍侵權。

為了能夠更加形象地理解專利侵權判定，下面以椅子為例子進行說明，不考慮椅子的具體材質，具體見下表。

想了解更多的專利知識，請持續(xù)關注東創(chuàng)知識產(chǎn)權，東創(chuàng)知識產(chǎn)權的代理師們會不定期分享專利知識，讓你們在專利申請的道路上少走彎路~

東創(chuàng)知識產(chǎn)權是專注為企業(yè)、高校、科研院所、個人等提供高質量和高授權專利申請服務的國家認定代理機構（機構代碼：45117、45128），已代理專利涉及行業(yè)900+、用戶10000+，平安保險承保，專利申請有保障,專利擔保授權申請，若不授權，可全額退代理費。由全國專利信息人才、廣西知識產(chǎn)權人才汪治興先生創(chuàng)辦，代理團隊由前國家知識產(chǎn)權局審查員帶動，用實力為創(chuàng)新保駕護航！