你會(huì)不會(huì)有這樣的疑問(wèn)：同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型是同一個(gè)專(zhuān)利嗎？今天就和東創(chuàng)網(wǎng)一起來(lái)看看吧~

什么是同日申請(qǐng)？
同日申請(qǐng)是指申請(qǐng)人針對(duì)同一個(gè)技術(shù)方案同時(shí)提出一件發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)和一件實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)。
《專(zhuān)利法》第九條：同樣的發(fā)明創(chuàng)造只能授予一項(xiàng)專(zhuān)利權(quán)。但是，同一申請(qǐng)人同日對(duì)同樣的發(fā)明創(chuàng)造既申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利又申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，先獲得的實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)尚未終止，且申請(qǐng)人聲明放棄該實(shí)用新型專(zhuān)利權(quán)的，可以授予發(fā)明專(zhuān)利權(quán)。
兩個(gè)以上的申請(qǐng)人分別就同樣的發(fā)明創(chuàng)造申請(qǐng)專(zhuān)利的，專(zhuān)利權(quán)授予最先申請(qǐng)的人。
一般情況下如果希望專(zhuān)利保護(hù)的更好一些，是要同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利的。
同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型是同一個(gè)專(zhuān)利嗎？
同日申請(qǐng)的發(fā)明和 實(shí)用新型雖然是針對(duì)同一個(gè)技術(shù)方案的，但是這是兩個(gè)專(zhuān)利，首先發(fā)明和實(shí)用新型是兩個(gè)類(lèi)型的專(zhuān)利，其保護(hù)的范圍和層面都是不一樣的，另外，其審查周期、審查程序和保護(hù)期限等也是有區(qū)別的。

發(fā)明專(zhuān)利實(shí)用新型專(zhuān)利同日申請(qǐng)和單獨(dú)申請(qǐng)有什么優(yōu)劣勢(shì)呢？
單獨(dú)申請(qǐng)實(shí)用新型專(zhuān)利，好處是不需經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，審查周期短，快的幾個(gè)月就可以授權(quán)，能較早或較容易獲得授權(quán)，有利于配合申請(qǐng)人的一些認(rèn)證、交易、宣傳等安排。缺點(diǎn)是實(shí)用新型專(zhuān)利因未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查，穩(wěn)定性較差，容易被無(wú)效，且保護(hù)期較短。

單獨(dú)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利，好處是一旦獲得授權(quán)，則專(zhuān)利穩(wěn)定性較好，且保護(hù)期較長(zhǎng)。缺陷是，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)需要經(jīng)過(guò)實(shí)質(zhì)審查，審查員檢索要檢索的對(duì)比文件較多，比如國(guó)內(nèi)外的論文、雜志，專(zhuān)利等，且審查較為嚴(yán)格，不能獲得專(zhuān)利授權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)要比實(shí)用新型專(zhuān)利申請(qǐng)大的多，且申請(qǐng)周期較長(zhǎng)，具有很多不確定性，不利于企業(yè)對(duì)于專(zhuān)利利用的安排。

同時(shí)申請(qǐng)發(fā)明專(zhuān)利和 實(shí)用新型正好可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，是申請(qǐng)人較好的一個(gè)選擇。
同日申請(qǐng)的話既能使實(shí)用新型專(zhuān)利先獲得授權(quán)，先將專(zhuān)利保護(hù)起來(lái)，又由于發(fā)明專(zhuān)利經(jīng)過(guò)了實(shí)質(zhì)審查，其穩(wěn)定性及權(quán)威性較實(shí)用新型專(zhuān)利都有很大提高，兼顧快速和穩(wěn)定的效果。

以上就是同日申請(qǐng)發(fā)明和實(shí)用新型的相關(guān)內(nèi)容啦，大家還想了解什么專(zhuān)利問(wèn)題，歡迎咨詢東創(chuàng)網(wǎng)哦！